Britannian radikaali energiasuunnitelma: Miksi sähkömaksusi saattavat pian riippua siitä, missä asut
Britannian ’postinumerohintojen’ sähkömarkkinat voisivat muuttaa laskuja ja uusiutuvia energialähteitä—kuka voittaa, kuka häviää, ja mitä seuraavaksi tapahtuu kohti nettonollapäästöjä?
- Yli 500 miljoonaa puntaa käytetty tänä vuonna verkon tasapainottamiseen, mikä nostaa laskuja
- 65 miljoonaa puntaa maksettu yhdelle tuulivoimalaan vain sen tuotannon vähentämiseksi 71% vuodesta
- 8 miljardia puntaa vuotuinen kustannus sähköverkon hävikistä ennustettuna vuoteen 2030 mennessä, ellei mikään muutu
- 95% sähköstä haalittava alhaisen hiilidioksidipäästön lähteistä vuoteen 2030 mennessä
Tuulenpuuskat ulvovat Skotlannin Moray Firthilla. Suuret merituuliturbiinit, jotka ovat Britannian korkeimpia, pitäisi tuottaa vihreää energiaa miljoonille kodeille. Mutta 3. kesäkuuta, kun puuskat riehuivat rannikolla, turbiineja käskettiin pysähtymään. Sähkölankat olivat tukossa, verkko ylikuormittunut. Sen sijaan, että oltaisiin tuotettu puhdasta sähköä, tuulivoimalan ylläpitäjän maksettiin 72,000 puntaa—vain puolessa tunnissa—eivätkä he tuottaneet voimaa.
Samaan aikaan kaasulaitos Lontoon lähellä nosti tuotantoaan, saaden lähes yhtä paljon rahaa pitääkseen heikkoja valoja palamassa Etelä-Englannissa. Nämä eivät ole eristyneitä tapauksia. Joka päivä Britannia maksaa miljoonia korvauksina—tasapainottaen vanhentunutta verkkoa, joka ei ole rakennettu vihreää tulevaisuutta varten. Yhteensä hävikkiä on tänä vuonna jo yli puoli miljardia puntaa. Vuoteen loppuun mennessä nämä kustannukset voisivat nousta huikeisiin 8 miljardiin puntaan vuodessa.
Hallituksen vastaus? Dramaattinen uusi strategia: korvata Britannian yksittäinen sähköhinta kymmenillä alueilla—liike, jota jotkut kutsuvat ”postinumerohinnoitteluksi.” Se on suurin muutos kansallisessa sähköjärjestelmässä sitten yksityistämisen, ja se jakaa maan eri leireihin.
BBC | Britannian hallitus | The Guardian | Octopus Energy
Q: Mitä alueellinen sähkön hinnoittelu on—ja miksi se on tärkeää?
Kyse on siitä, miten voimaa ostetaan ja myydään. Tällä hetkellä Aberdeenista Lontoon maksetaan suurin piirtein samat hinnat, joita asettavat kalliit kaasugeneraattorit, jotka auttavat verkkoa silloin, kun uusiutuvat energialähteet eivät pysty tai eivät saa toimittaa sähköä.
”Alueellinen” hinnoittelu kääntäisi käsikirjoituksen: Energiain hinnat heijastaisivat paikallista kysyntää ja tarjontaa. Tuulisessa Skotlannissa, Yorkshirella, Pohjois-Englannissa ja osissa Walesia sähkömaksut saattaisivat romahtaa, jopa nollaan tuulisina päivinä. Mutta Lontoossa ja Kaakkois-Englannissa, joissa uusiutuvista energiaa on niukasti, maksut saattavat nousta paljon korkeammiksi.
Kannattajat väittävät, että tämä:
– Lopettaisi maksut tuhnumpien tuuli- ja aurinkoenergian vuoksi
– Kannustaisi teollisuutta, luoden puhtaanteknologia työpaikkoja sinne, missä energia on halvinta
– Kannustaisi uutta investointia—lisää uusiutuvia juuri siellä, missä energiaa tarvitaan eniten
Kriitikot varoittavat postinumeroarvonnasta, jossa etelän taloudet subventoivat voittajia pohjoisessa. Suunnitelma on laukaisemassa sen, mitä sisäpiiriläiset kutsuvat ”vaarallisimmaksi poliittiseksi taisteluksi” vuosikymmeniin—ystävät ja poliittiset liittolaiset ovat jakautuneet, ja jopa entiset johtajat kuten Tony Blair ottavat kantaa.
Q: Alentavatko alueelliset hinnat laskujani?
Tätä on mahdotonta taata. Hallituksen asiantuntijat, suuret sääntelyelimet kuten Ofgem, ja kuluttajayhdistykset kuten Citizens Advice sanovat alueellisen hinnoittelun voivan säästää jopa 8 miljardia puntaa vuodessa käyttämällä uusiutuvia energialähteitä tehokkaammin. Octopus Energy väittää, että keskimääräiset laskut voisivat laskea 50–100 puntaa vuodessa, ja mahdolliset säästöt olisivat 55 miljardia puntaa valtakunnallisesti vuoteen 2050 mennessä.
Mutta toiset—kuten energiayhtiö RWE:n johtajat—pelkäävät, että epävarmuus nostaa lainakustannuksia, hidastaa vihreitä investointeja ja nostaa lopullisia hintoja. Sitkeästi korkeat korot ja voimakkaasti kohoavat materiaalikustannukset ovat jo upottamassa uusia tuulivoimaprojekteja.
Kuinka tämä muutos voisi vaikuttaa liiketoimintaan ja teollisuuteen?
Halvempi, paikallisesti tuotettu energia voisi houkutella valmistajia, datakeskuksia ja energiaa kuluttavia teollisuuslaitoksia uusiutuvista energialähteistä rikkaisiin alueisiin. Ajattele, että Silicon Glen elvytetään tai Pohjois-Englannissa tapahtuu uusi vihreä teollisuuden renessanssi. Samaan aikaan kalliimpi energia etelässä voi kannustaa yrityksiä seuraamaan halvan energian polkua pohjoiseen.
Kuinka tämä toimisi päivittäin?
– Tuulisina päivinä pohjoiset alueet, jotka ovat täynnä uusiutuvia energialähteitä, nauttisivat dramaattisista hintaleikkauksista.
– Paikallinen ylijäämä ei voi mennä etelään, jos sähkölinjat ovat täynnä, joten se myydään paikallisesti—tai hävikiksi. Alueellinen hinnoittelu lopettaa hävikin.
– Yritykset ja taloudet, jotka ovat lähempänä kysynnän kuumia pisteitä, saattavat maksaa enemmän, ainakin kunnes uudet uusiutuvat lähteet ja sähköverkon päivitykset kaventavat eroa.
Kansallinen ”oikeudenmukaisuusrahasto” voisi vaimentaa suuria alueellisia hintashokkeja—käyttäen kokonaisverkosäästöjä varmistaakseen, ettei kukaan maksa enemmän kuin nyt.
Kuinka valmistaudun tähän energiamuuttolaan?
Suunnitelma on edelleen tarkastelussa, ja sen ympärillä on kova keskustelu Parlamentissa ja koko alalla. Pidä silmällä:
– Hallituksen päivityksiä ja kuulemisia
– Hintakaton muutoksia Ofgemilta
– Paikallisia uusiutuvia energia- ja akkuvarastoprojekteja—yhteisöenergia voi tulla paljon arvokkaammaksi
Valmiina tulevaisuuteen? Ota nämä askeleet:
- Seuraa uutisia energiauudistuksista ja alueellisista hinnoittelujärjestelmistä
- Vertaa toimittajia—etsi vihreitä tariffit ja paikallisia hankintoja
- Harkitse kodin energiapäivityksiä: aurinkopaneelit, akut, lämpöpumput
- Äänestä ja esittele mielipiteesi parlamentin jäsenille ja julkisille kuulemisille
Pysy ajan tasalla—miten tuotat energiaa kotiisi saattaa muuttua ikuisesti, ja pieni varautuminen voi säästää sinulta suuria summia.
Viitteet
